Máte slovo 23.10. – Změny v důchodové reformě

Ne, že bych měl touhu komentovat každý díl tohoto pořadu ČT. Ale jednak mě zajímalo jsk to M.Jílková po té ostudě v minulém dílu pojme a za druhé se mě téma důchodů také týká.
Pravdou je, že v prvním bodu mého zájmu musím uznat, že se moderátorka značně zklidnila a pořad byl o dost kultivovanější. Zda to bylo tím, že šla do sebe po té masivní kampani ohlasů na internetu nebo dostala ceres od vedení, těžko říct,
No a tématicky, co se týká hledání řešení ke shodě a vysvětlení kroků vlády opět nic. Musím uznat, že se tam zástupci koalice a opozice nehádali jko vždy, kdo za co mlže a kdo co udělal špatně atd., ale zase jeden díl ve kterém se jednalo o ničem a zásadní otázky a odpovědi nezazněly. Vládní poslanec Haas se tvářil s lehkým úšklebkem, který naznačoval já se mám dobře, ve sněmovně si nahrabu a ostatní jsou mi u pr… .
A poradce premiéra ekonom Křeček je kapitola sama pro sebe. To je další bezpáteřní lezprdelka. Tady a jinde v debatách vehementně zastává vládní kroky a postoje koalice SPOLU , ale viděl jsem jak si do svého podastu pozval miliardáře R.Chlada, který se zas do koalice pěkně obouval a všechny jejich kroky hanil Křeček nejen , že mu přizvukoval, ale ještě na své chlebodárce nasazoval. To je fakt člověk pevných zásad. 🙂

Jediný, kdo v pořadu mluvil dobře k tématu a s opravdu tím, co všechny zajímá byla paní nahoře v publiku a možná i odborář Středula. Jinak to byly spíš samé hlouposti a pomatené mozky. Vladní strana stále vehementně rozděluje generace tvrzením, že kvůli seniorům nebudou mít mladí důchody. Přítomní mladí už na tuto blbost naskočili, protož na jjich názorech bylo vidět a slyšet, že už odsoudili k zániku i své rodiče a prarodiče, kvůli kterým se budou mít za 40.let špatně.

Nikdo tam ovšem neřekne, že důchody budou malé proto, že se nerodí děti, které by na ty důchody dělali. Proč je ai generace „Husákových dětí“ tak silná ?
No protože byla velký prorodiná politika … výhody pro mladé rodiny. Zvšovalo to porodnost.
Husákovy děti ívali děti kolem 20.let věku a počet byl 2-3 děti na rodinu. Husákovy děti byly poslední generace se studiem a vyučními obory za komoušů. Nemohli jít studovat a pracovat mimo ČR.

Dnešní mladí studují, nikdo nedělá řemeslo, využívají možnosti cestování a rodí děti v počtu jedno dítě na matku (protož se i hodněrzvádí) a to ještě po 35.roce života, kdy už jich víc ani nezvládá.
A to už ezmiňuji, že nejenom, že tu není žádné zvýhodnění pro mladé matky a rodiny, ale ještě jim koaliční vláda bere a hází překážky do cesty. Tak tímto fakt zlepšení nenastane.

A samozřejmě je pravdou i to, že peněz je a bude, tedy bylo by dost, kdyby se nevyhazovaly na zbraně a nesmyslnou podporu Ukrajiny.
Vláda by měla jít příkladem dobrého hospodáře a mít na prvním místě svou republiku a její občany. Chová e totiž, jako finančnš negramotný moloch, který na něco nemá prostředky, dá za to vše co má v cash a ještě si na to půjčí. Vůbec to nechápu. Snad se nejdřív starám o své přežití a pokud mám přebytky, mohu zvažovat zda z nich nepomohu ostatním. Ale ne naopak.

Vím, že je to celé mnohem komplikovanější a cest ke zlepšení mnohem více, ale to co vidím je fakt do nebe volající tupost.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *